O desenvolvimento histórico do ensino superior no Brasil colonial (1500–1822) - Volumen 13 Número 2 - Página —-
| |
ISSN 0719-4706 | |
O desenvolvimento histórico do ensino superior no Brasil colonial (1500–1822)
/
The historical development of higher education in colonial Brazil (1500–1822)
/
El desarrollo histórico de la educación superior en el Brasil colonial (1500–1822)
Doutorado Emerson Francisco de Souza
Universidade Estadual Paulista, Brasil
emerson.F.souza@unesp.br
https://orcid.org/0000-0002-9607-9563
Dr. José Euzébio de Oliveira Souza Aragão
Universidade Estadual Paulista, Brasil
jose.aragao@rc.unesp.br
https://orcid.org/0000-0003-3284-0189
Fecha de Recepción: 26 de febrero de 2026
Fecha de Aceptación: 24 de marzo de 2026
Fecha de Publicación: 30 de marzo de 2026
Financiamiento:
Los autores declaran que este estudio no recibió financiación externa. Los recursos fueron proporcionados por los propios autores.
Conflictos de interés:
Los autores también declaran no tener ningún conflicto de intereses.
Correspondencia:
Nombres y Apellidos: Doutorado Emerson Francisco de Souza
Correo electrónico: emerson.F.souza@unesp.br
Dirección postal: Praça da República, 295 - República, São Paulo, Brasil
Los autores retienen los derechos de autor de este artículo. Revista Inclusiones publica esta obra bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite su uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que se cite apropiadamente a los autores originales.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
RESUMO
Este artigo analisa o processo histórico de constituição do ensino superior no Brasil durante o período colonial (1500–1822), buscando compreender as razões de sua tardia institucionalização em comparação às colônias espanholas na América. A pesquisa adota abordagem histórico-bibliográfica, fundamentada na análise de obras da historiografia brasileira e da história da educação, com destaque para autores que discutem a formação social, política e educacional do Brasil colonial. Os resultados indicam que a ausência de universidades no território brasileiro durante grande parte do período colonial não decorreu da inexistência de demanda social, mas de uma estratégia política da Coroa Portuguesa voltada à manutenção da dependência intelectual e administrativa da colônia em relação à metrópole. Conclui-se que as primeiras experiências de ensino superior estiveram associadas à atuação da Ordem Jesuíta e que mudanças mais significativas ocorreram apenas após a transferência da Corte Portuguesa para o Brasil, em 1808.
Palavras-chave: Ensino superior; Brasil colonial; educação jesuítica; história da educação; formação das elites.
ABSTRACT
This article analyzes the historical process through which higher education was constituted in Brazil during the colonial period (1500–1822), seeking to understand the reasons for its late institutionalization in comparison to Spanish colonies in the Americas. The research adopts a historical-bibliographic approach, grounded in the analysis of works from Brazilian historiography and the history of education, with particular emphasis on authors who address the social, political, and educational formation of colonial Brazil. The findings indicate that the absence of universities in Brazilian territory throughout much of the colonial period did not stem from a lack of social demand, but rather from a deliberate political strategy of the Portuguese Crown aimed at maintaining the colony's intellectual and administrative dependence on the metropolis. It is concluded that the earliest experiences of higher education were associated with the work of the Jesuit Order, and that more significant changes occurred only after the transfer of the Portuguese Court to Brazil in 1808.
Keywords: Higher education; colonial Brazil; Jesuit education; history of education; elite formation.
Resumen
Este artículo analiza el proceso histórico de constitución de la educación superior en Brasil durante el período colonial (1500–1822), con el objetivo de comprender las razones de su tardía institucionalización en comparación con las colonias españolas en América. La investigación adopta un enfoque histórico-bibliográfico, fundamentado en el análisis de obras de la historiografía brasileña y de la historia de la educación, con especial énfasis en autores que abordan la formación social, política y educacional del Brasil colonial. Los resultados indican que la ausencia de universidades en el territorio brasileño durante gran parte del período colonial no se debió a la inexistencia de demanda social, sino a una estrategia política deliberada de la Corona Portuguesa orientada a mantener la dependencia intelectual y administrativa de la colonia respecto a la metrópoli. Se concluye que las primeras experiencias de educación superior estuvieron vinculadas a la actuación de la Orden Jesuita y que cambios más significativos ocurrieron únicamente tras el traslado de la Corte Portuguesa a Brasil en 1808.
Palabras clave: educación superior; Brasil colonial; educación jesuítica; historia de la educación; formación de las élites.
A formação do Ensino Superior no Brasil constitui um tema central no debate historiográfico sobre a educação e a construção do Estado brasileiro. A literatura especializada tem discutido amplamente as razões da tardia institucionalização de universidades na colônia portuguesa, contrapondo interpretações que a atribuem à ausência de demanda social àquelas que a compreendem como resultado de estratégias políticas deliberadas da Coroa Portuguesa.
Este artigo insere-se nesse debate ao analisar o processo histórico de constituição do Ensino Superior no Brasil, com ênfase no Período Colonial. Parte-se da tese de que a limitação e o controle da formação superior na colônia integraram a lógica do sistema colonial, voltada à manutenção da dependência intelectual e administrativa em relação à metrópole. Para tanto, inicialmente examina-se a conjuntura política e econômica do Brasil Colonial, destacando seus condicionantes estruturais. Em seguida, analisa-se a formação do Ensino Superior no país, considerando suas experiências iniciais e seu caráter seletivo. Por fim, discute-se a transferência da Família Real para o Brasil, em 1808, como um marco de inflexão nas políticas educacionais, responsável pela ampliação do papel do Estado na organização do Ensino Superior.
Outro ponto importante que colocou em segundo plano a escravização dos índios foi a catástrofe demográfica. Esse é um eufemismo erudito para dizer que a epidemias produzidas pelo contato os braços liquidaram milhares de índios. Eles foram vítimas de doenças como sarampo, varíola, gripe, para as quais não tinha defensas biológicas, duas ondas e epidemias se destacaram por sua violência entre 1562 e 1563 mataram mais de 60 mil índios, ao que parece, sem contar as vitimas dos sertão. A morte da população indígena, que em parte dedicava a plantar gêneros alimentícios, resultou em uma terrível fome no Nordeste e em perda de braços.[8]
Desse modo, o choque cultural e os costumes diferentes não contribuíram para o sucesso dos funcionários primários. Enfim, a escravidão negra torna-se forma mais rentável para o desenvolvimento dos engenhos de cana-de-açúcar no Nordeste do país. A imigração forçada de africanos para o Brasil intensificou-se a partir da década de 1570, inserindo-se no circuito do tráfico transatlântico de escravizados, então plenamente integrado ao mercado global e orientado pela lógica da maximização do lucro. Nesse contexto, a escravidão africana consolidou-se como a forma de trabalho mais rentável para a economia colonial, especialmente para a produção açucareira. Conforme observa Fausto[9], o investimento realizado na aquisição de um escravizado era rapidamente recuperado pelo senhor de engenho, muitas vezes em um período aproximado de seis meses de trabalho, o que evidencia a centralidade da exploração da força de trabalho compulsória na dinâmica econômica colonial.
O transporte dos africanos escravizados para a América portuguesa realizava-se por meio dos navios negreiros, em condições extremamente precárias, resultando em elevados índices de mortalidade ao longo da travessia atlântica. Estima-se que cerca de metade dos indivíduos capturados não sobrevivia ao percurso, o que revela o caráter profundamente violento e desumanizador desse sistema. Ainda assim, o tráfico manteve-se como atividade altamente lucrativa, sustentando-se pela contínua reposição da mão de obra escravizada.
A aquisição de escravizados obedecia a critérios específicos, entre os quais se destacava a recomendação de evitar a compra de grandes contingentes pertencentes a uma mesma etnia, estratégia voltada a dificultar formas de organização coletiva e possíveis rebeliões. Nos territórios africanos de origem, esses indivíduos exerciam diversas atividades produtivas, como a agricultura, a criação de gado e o trabalho artesanal, o que favoreceu sua incorporação ao sistema produtivo colonial. Segundo Fausto[10], a capacidade produtiva dos africanos escravizados era considerada superior à dos indígenas, fator que contribuiu para a consolidação da escravidão africana como base da economia colonial. Estima-se que cerca de quatro milhões de africanos tenham sido trazidos compulsoriamente para o Brasil ao longo do período colonial, majoritariamente homens, configurando um dos maiores fluxos de tráfico humano da história moderna.
A região de proveniência dependeu da organização do tráfico, das condições locais na África e, em menor grau, das preferências dos senhores de brasileiro. No século XVI, a guiné (Bissau e Cacheu) e a Costa da Mina, ou seja, quatro portos ao longo do litoral do Daomé, fornecia maior número de escravos do século XVII em diante, as regiões mais ao sul da costa da africana - Congo e Angola - tornaram-se os centros exportadores mais importante, a partir dos portos de Luanda, Benguela e Cabinda. Os angolanos foram trazidos em maior número no século XVIII, corresponde, ao que parece, a 70 % da massa de escravos trazidos para o Brasil naquele século.[11]
A função do escravo na colônia variava muito, uns realizavam trabalhos domésticos dentro da casa grande, outros trabalhavam em todas as etapas da produção do engelho de açúcar e, ainda, outra parcela cuidava das crianças dos senhores de escravos. Geralmente, os filhos dos escravos começavam a fazer trabalhos adultos com 8 anos de idade, portanto, perdiam toda a sua infância. Todavia, a escravidão não foi desenvolvendo sem resistência dos escravos. Vários atos de rebeldia foram diagnosticados durante o Brasil Colonial. Diferentemente do que aconteceu com os indígenas, a Ordem Católica Jesuíta não impediu escravidão dos negros, pois a religião cristã os considerava pecadores que praticavam bruxaria. Freire (1984) ressalta a importância dos colonos sobre a religião.
O Brasil formou-se despreocupados os seus colonizadores da unidade ou pureza de raça. Durante quase todos os séculos XVI a colônia esteve escancarada a estrangeiros, só importando as autoridades colônias que fossem de fé ou religião católica. Handelmann notou que para ser admitido como colono do Brasil no século XVI a principal exigência era professar a religião cristã: em Portugal isso queria disse católico.[12]
A constituição do ensino superior na América Latina apresenta assimetrias significativas desde o período colonial. A primeira universidade do continente foi criada em 1538, em São Domingos, no atual território da República Dominicana, ainda sob domínio da Coroa Espanhola. Poucos anos depois, em 1551, foram fundadas a Universidade do México e a Universidade de San Marcos, em Lima, consolidando um modelo universitário nas colônias espanholas inspirado nas tradições acadêmicas europeias. Ao longo do período colonial, até os processos de independência no início do século XIX, a América Espanhola já contava com, ao menos, 26 universidades em pleno funcionamento, desempenhando papel central na formação das elites administrativas, eclesiásticas e intelectuais locais.
Em contraste, o Brasil permaneceu, durante mais de três séculos, sem instituições universitárias propriamente ditas, o que suscita uma questão central para a compreensão da história da educação superior no país: por que a universidade brasileira surgiu de forma tão tardia quando comparada às colônias espanholas? Uma explicação recorrente, frequentemente apresentada de maneira simplificada, atribui esse atraso à suposta inexistência de demanda ou de necessidade de formação superior na Colônia. Todavia, tal argumento revela-se historicamente frágil e empiricamente inconsistente.
Conforme demonstra Cunha[18], desde os primeiros séculos da colonização portuguesa, parcela significativa dos filhos das elites coloniais brasileiras foi encaminhada para cursar estudos superiores na Metrópole, especialmente na Universidade de Coimbra, principal centro de formação intelectual do Império português. Muitos desses estudantes contavam, inclusive, com bolsas e incentivos concedidos pela própria Coroa, o que evidencia não apenas a existência de demanda por formação universitária, mas também uma estratégia deliberada de controle político e ideológico da elite colonial. Ao centralizar a formação superior em território metropolitano, Portugal assegurava a reprodução de valores, saberes e lealdades alinhados aos interesses da monarquia, ao mesmo tempo em que impedia o florescimento de uma elite intelectual autônoma na Colônia.
Dessa forma, o atraso na institucionalização da universidade no Brasil não pode ser compreendido como resultado de ausência de necessidade social ou educacional, mas como expressão de um projeto político colonial que visava manter a dependência cultural, administrativa e simbólica da Colônia em relação à Metrópole. Tal escolha teve efeitos duradouros na configuração do ensino superior brasileiro, cujas marcas estruturais se estendem para além do período imperial, influenciando a tardia e desigual consolidação do sistema universitário nacional.
No período colonial, o que tínhamos de caráter de ensino no Brasil foi organizado sob a responsabilidade da Igreja Católica, em específico, pela Ordem Jesuíta, com os cursos de Filosofia e Teologia em seus colégios na província da Bahia. Outro argumento para justificar o tardio investimento por parte da coroa portuguesa em Ensino Superior, talvez, seja que a metrópole só tinha uma grande universidade que seria exatamente a Universidade de Coimbra. Já a coroa espanhola, detinha algumas universidades de renome na Europa, como: Barcelona, Valença, Salamanca, Lerida, Santiago de Compostela, etc. Assim, seria mais fácil na implantação na colônia espanhola o Ensino Superior, pois a estrutura da Metrópole já está bem desenvolvida.
Inicialmente, está claro para mim, que chamamos de ensino superior, basicamente, ensino de filosofia, teologia e matemática (o do colégio da Bahia), do período colonial; o ensino de anatomia e cirurgia nos hospitais militares, criado 1808, o curso de engelharia implícito na academia militar (mais tarde ensino civil de engelharia) o ensino de direito; e outros, ministrados em aulas, cadeiras, cursos escolas, academias, faculdades e, já no século XX nas universidades.[19]
Conforme destaca Cunha[20], o ano de 1572 constitui um marco fundamental na história do ensino superior no Brasil, com a criação dos cursos de Artes e Teologia no Colégio dos Jesuítas, na Bahia. Tais cursos configuraram as primeiras experiências sistemáticas de ensino superior no território colonial brasileiro, ainda que não correspondessem, formalmente, ao modelo universitário europeu. Tratava-se de uma estrutura educacional avançada, organizada segundo os princípios pedagógicos da Companhia de Jesus e alinhada às diretrizes acadêmicas vigentes na Universidade de Coimbra.
Uma das características centrais do ensino superior nesse período residia na organização pedagógica baseada na continuidade do magistério, isto é, o mesmo professor acompanhava os estudantes ao longo de toda a trajetória formativa, garantindo unidade doutrinária, metodológica e disciplinar. O curso de Filosofia, por exemplo, possuía duração de três anos e abrangia um conjunto de saberes considerados fundamentais à formação intelectual da época, entre os quais se destacavam Matemática, Física, Ética e Metafísica. A obra de Aristóteles ocupava lugar central no currículo, reafirmando a influência do pensamento escolástico e da tradição aristotélico-tomista na formação superior colonial.
O curso de Teologia, por sua vez, apresentava uma duração de quatro anos e conduzia, ao final, à obtenção do título de Doutor, evidenciando seu elevado status acadêmico. A estrutura curricular desse curso era fortemente orientada por duas grandes áreas de formação: a Teologia Moral e a Teologia Especulativa, responsáveis por fornecer os fundamentos éticos, dogmáticos e doutrinários necessários à atuação religiosa e intelectual dos formandos.[21] Importa ressaltar que os cursos de Artes e Teologia não se destinavam exclusivamente à formação de religiosos. O curso de Artes, em particular, possuía caráter laico em sua concepção epistemológica, sendo ministrado por docentes formados na Universidade de Coimbra e ofertado também nos colégios jesuítas como parte de uma estratégia mais ampla de formação das elites coloniais.
O perfil discente desses cursos superiores era predominantemente composto por filhos de funcionários da administração colonial, senhores de engenho, criadores de gado e oficiais mecânicos, revelando o caráter elitizado e socialmente restrito do acesso ao ensino superior no período. A organização acadêmica previa funcionamento regular ao longo de seis dias por semana, com carga horária diária aproximada de cinco horas, além de períodos de recesso concentrados nos meses de dezembro e janeiro, bem como em intervalos pontuais ao longo do ano letivo.
Os estudantes que frequentavam esses cursos gozavam de privilégios jurídicos e sociais significativos, que reforçavam seu status diferenciado no interior da sociedade colonial. Entre tais prerrogativas, destacavam-se a imunidade contra prisão em determinadas circunstâncias, a prioridade para o ingresso em cursos superiores na Metrópole especialmente na Universidade de Coimbra, com ênfase no curso de Direito e a dispensa do serviço mili.tar nas guerras empreendidas pela Coroa Portuguesa. Esses privilégios evidenciam o papel estratégico do ensino superior colonial na reprodução das elites dirigentes e na manutenção da ordem social e política vigente.[22]
Ao longo do Período Colonial, os jesuítas foram abrindo novos colégios e ofertando a modalidade de Ensino Superior. O Colégio do Rio de janeiro começou a oferecer o curso de Filosofia, em 1638. Já o Colégio de Olinda, inicia seu curso superior em 1687, com a divisão política que existia em Pernambuco, em 1721. Já no ano de 1695, em Santos, São Paulo, em 1708. Enfim, Mariana, em Minas Gerais, em 1750.
Neste mesmo ano de 1750, Sebastião José de Carvalho (o Marquês de Pombal) é nomeado pela Corte Portuguesa como Primeiro Ministro. Neste período, como mencionamos na primeira parte deste artigo, a Coroa Portuguesa estava muito próxima do Império Britânico. O Marquês de Pombal, grande apreciador dos ideais iluministas, foi influenciado principalmente pelas ideias de John Locke, pensador inglês de classe burguesa, que tinha uma participação muito intensiva na vida política de seu país.
Vamos só lembrar que neste século, na Inglaterra, a participação política era muito intensa, principalmente por parte da burguesia inglesa, pois defende maior liberdade econômica sem um controle do Estado ou da Monarquia Absolutista. De acordo com Andery et al.[23], John Locke (1932-1704) tem duas preocupações, como nos relata no livro: “Para compreender a ciência: uma perspectiva histórica”, em relação à sociedade:
[...] a negação da existência de ideia e princípios inatos na mente ou espírito humano (o que o levou a desenvolver uma teoria sobre o processo pela qual se chega a conhecer) e a justificação do liberalismo enquanto filosofia política e enquanto forma de governo, que tinha como base a noção de que a propriedade era um direito inalienável.[24]
Falcon (1989), em sua obra “Iluminismo”, define em poucas palavras do que se
trata.
Pensar racionalmente, filosoficamente, isso é pensar diferente. Que significa esse novo pensar? Basicamente, trata-se de criticar, duvidar e, se necessário, demolir. A razão define-se, portanto, como crítica de um pensamento “tradicional” de suas formas de conteúdos. Não há mais espaço proibido à razão. Tudo deve ser submetido ao espírito crítico. Afinal, é através da crítica do existente que se poderá produzir o novo e o verdadeiro. Os preconceitos, as superstições, os ídolos, no sentido de Bacon, constituem barreiras ou véus que ocultam/encobrem a verdade, impedindo o caminho até ela.[25]
Norteado pelas ideias iluministas, o Marquês de Pombal tinha como princípio fundamental preparar o Brasil para novas formas de economia global - a industrialização. Não podemos esquecer que, neste momento, temos finalmente a descoberta de metais preciosos por parte da Coroa, na Província de Minas Gerais. Já no ano de 1759, os Jesuítas são expulsos das Colônias Portuguesas. São dois motivos para esta expulsão: o primeiro motivo são os ideais iluministas ingleses, que não tinham concordância com as ideias jesuítas; o segundo motivo seria a aproximação dos jesuítas com a Coroa Espanhola, que se encontrava com divergências políticas com a Coroa Portuguesa, principalmente após o final do tratado de Tordesilhas e a expansão portuguesa sobre algumas colônias espanholas na América. Assim, os Colégios Jesuítas passaram a ser organizados principalmente pela Coroa portuguesa ou por outras ordens religiosas que já estavam atuando no Brasil.
2.1 O Ensino Superior no Brasil (1808 - 1822)
O diretor da faculdade era de livre nomeação do imperado. Tinha como principais atribuições as seguintes: executar as decisões da congregação “a não ser que fossem legais ou injustas”, dando parte, nestes casos, ao governo, que decidiria a questão, visitar as aulas e assistir, todas as vezes que lhe for possível aos atos e exercícios escolares de qualquer natureza que seja” enviar ao governo as “partes mensais” dando das ocorrências mais importantes em um relatório anual, “com a noticia do aproveitamento de cada um dos alunos, e regularidade de seu procedimento, assim como sobre o desempenho e pontualidade do serviço dos lentes e de todos os funcionários da faculdade.[30].
Bovério[31] relata que o Ensino Universitário já era um anseio das elites coloniais que buscavam a expansão de seus comércios, visando ao desenvolvimento pleno dos produtos das Colônias e melhor organização do Estado. São parte destas novas elites intelectuais aliada aos interesses do Império Britânico e aberta totalmente ao capital estrangeiro e ao processo global de mercado que, do mesmo modo, incentivará a independência e o fim da escravidão.
À luz do debate histórico desenvolvido ao longo deste artigo, foi possível evidenciar que a constituição do ensino superior no Brasil, em seus primórdios coloniais, esteve intrinsecamente vinculada à atuação da Ordem Jesuíta da Igreja Católica, cuja ação educativa se articulava ao projeto de dominação religiosa, cultural e política da Coroa Portuguesa. Nesse período, o ensino superior assumiu caráter restrito, elitizado e fortemente orientado pela lógica da catequese e da formação das elites coloniais, operando como instrumento de reprodução simbólica e social da ordem vigente.
Com a transferência da Corte Portuguesa para o Brasil, em 1808, e sob a influência das ideias iluministas que ganharam força ao longo do século XVIII, observa-se uma inflexão significativa no processo de organização do ensino superior no país. A antiga Colônia, agora convertida em sede do Império, passou a demandar a formação de quadros técnicos, administrativos e científicos capazes de sustentar a governança do Estado nascente e responder às exigências impostas por uma economia progressivamente integrada aos circuitos do capitalismo global. Nesse contexto, o ensino superior deixa de se limitar à esfera religiosa e passa a ser concebido como instrumento estratégico para a consolidação institucional, política e econômica do território.
Assim, a criação e a expansão das primeiras cadeiras e cursos superiores, ainda que fragmentadas e marcadas por limitações estruturais, revelam o esforço do poder público em atender às necessidades imediatas de organização do aparelho estatal e de qualificação da mão de obra especializada. Tal movimento inaugura uma nova etapa na história do ensino superior brasileiro, caracterizada pela transição de um modelo essencialmente confessional e metropolitano para uma estrutura progressivamente laica, estatal e funcional às demandas da modernidade. Desse modo, o ensino superior consolida-se como elemento central no processo de formação do Estado Brasileiro, cujas contradições e heranças coloniais continuam a influenciar, de maneira profunda, os rumos da educação superior no país.
Las opiniones, análisis y conclusiones del autor son de su responsabilidad y no necesariamente reflejan el pensamiento de Revista Inclusiones. | |
[1] Boris Fausto, História do Brasil, 13ª ed. (São Paulo: Universidade de São Paulo, 2009).
[2] Fausto, História do Brasil
[3] Darcy Ribeiro, O povo brasileiro: a formação e o sentido do Brasil (São Paulo: Companhia das Letras, 1995).
[4] Caio Prado Júnior, História econômica do Brasil, 41ª ed. (São Paulo: Brasiliense, 1994).
[5] Fausto, História do Brasil.
[6] Prado Júnior, História econômica do Brasil.
[7] Fausto, História do Brasil.
[8] Fausto, História do Brasil, 50.
[9] Fausto, História do Brasil.
[10] Fausto, História do Brasil.
[11] Fausto, História do Brasil, 51.
[12] Gilberto Freyre, Casa grande e senzala: formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal, 23ª ed. (Rio de Janeiro: Livraria Jose Olympio, 1984), 29.
[13] Maria Luísa Santos Ribeiro, História da Educação brasileira: a organização escolar, 20ª ed. (Campinas: Autores Associados, 2007).
[14] Maria Lucia de Arruda Aranha, Historia da Educação e da Pedagogia: geral e Brasil, 3ª ed. (São Paulo: Moderna, 2006).
[15] Fausto, História do Brasil.
[16] Prado Júnior, História econômica do Brasil.
[17] Holanda, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. Rio de Janeiro: José Olympio, 1978.
[18] Cunha, Luiz Antônio. A universidade temporã: o ensino superior, da colônia à era Vargas. 3ª ed. São Paulo: Unesp, 2007.
[19] Cunha, A universidade temporã, 27.
[20] Cunha, A universidade temporã.
[21] Cunha, A universidade temporã.
[22] Cunha, A universidade temporã
[23] Maria Amália Andery et al., Para compreender a ciência: uma perspectiva histórica, 16ª ed. (Rio de Janeiro: Garamond; São Paulo: EDUC, 2012).
[24] Andery et al., Para compreender a ciência,222.
[25] Francisco José Calazans Falcon, Iluminismo, 2ª ed. (São Paulo: Ática, 1989).27.
[26] Cunha, A universidade temporã.
[27] Fausto, História do Brasil.
[28] Cunha, A universidade temporã.
[29] Cunha, A universidade temporã.
[30] Luiz Antônio Cunha, A universidade temporã: o ensino superior, da colônia à era Vargas, 3ª ed. (São Paulo: Unesp, 2007). 109.
[31] Maria Aparecida Bovério, "Prouni: estudo multicasos com bolsista beneficiários (estudantes e egressos) de sete instituição de ensino superior do interior do estado de São Paulo" (tese de doutorado, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, 2014).